谷阿莫應訊自認合理使用　被警方啪啪打臉 - 電影

※ 引述《rxxken (Ken)》之銘言：
: 我還滿不解的一點是 為什麼有些人把他當影評人在看
: 他就是個youtuber就是個小丑。
: 好片可以講成爛片 普片講成大爛片 爛片講成連看都不用看的片。
: 基本電影觀念，劇本，拍攝手法都沒提到。
: 劇情快速帶過一遍就叫影評？真的不認同
: 也很不喜歡他隨便就貶低一部電影的價值。
: 我是廠商的話我在意的不是那幾分鐘的片段，
: 在意的是他用輕視的態度來講一部我們花心血拍的片。
: 不是不能批評，而是批評都是很沒有建設性的批評。
: 純粹為了搞笑所做的批判。
: 我真的不懂他在紅什麼的

其實他真的打官司打贏也不錯啦，

以後大家都可以去自由下載非法素材，

然後打上片頭片尾字幕再加上浮水印，

然後嚴正註明：二次創作。

就可以規避責任了。


真是可喜可賀，普天同慶。


以後看盜版的影片也能上電影來爆雷順道截影片發文附圖了，

反正是【二次創作】嘛~!!

很好啊~~!!



幹話人人都會講啦!!


別人的二創的第一先決條件，就是尊重原創的著作權，

法律上的二創本來就是游走模糊地帶，

最好就獲是得原創的許可下進行，

不然講就不好聽的，就是違法，

像是同人啦、cosplay這些都是。

但為什麼著作者大都默許甚至放任這些行為?

不就是因為二創作者大部分都是基於彼此尊重，

與認同原創的作品，才會去進行創作與評論嗎?

就算原創不允許，也是無可厚非的事，像金庸不就排斥同人文嗎?

想用可以啊，等大俠百年過再等個五十年，

版權消滅變成公共財，你愛怎麼用就怎麼用!!

華特迪士尼用了一堆格林童話的故事，有看過格林兄弟後人出來跟他嗆輸贏嗎?

沒有嘛!!!因為已經變公共財啦。



如果只是單純的嘲諷、惡意中傷，根本就不能定位於二創好嗎?

每個人心中都有一把尺，至少不要去逾越他人的底線好嗎?


尤其那個人的這種作法，根本就是抹殺著作本身的作品，

踩著別人的屍體成就自己的名利。

而且還變相把這個二創文化給搞爛、搞臭。

二創的美就是依附於原創的作品上再建構而發光發壞。

把原創都搞死了，那裡來的二創??



==
累計水桶：3週(爽)

--